Владимир Бойко: Как остановить профессиональных «грантоедов»? Анатомия украинского феодализма

Почему в Украине активистами называют не общественников, а получателей грантовых откатов? Кто на самом деле стоит за схемами разворовывания западной помощи Украине? Какое отношение дедушка Сорос имеет к «соросятам» и почему его фонд — лишь прикрытие? И какую сумму из американской помощи на самом деле получила Украина и куда делась разница в 250 миллиардов?

На территории Украины возникла уникальная общественная формация, подобной которой трудно отыскать на исторических скрижалях. По сути, это феодально-сословное государство с деградировавшей системой управления, монополией монаршей особы на основные средства производства и властью, не разделённой на независимые ветви. Одновременно с уничтожением остатков государственных институтов в Украине набирает силу группа лиц — не класс, не социальное сословие и не прослойка, а именно небольшая группа никем не назначенных и никем не избранных людей без знаний, управленческого опыта и признаков совести. Они уже захватили самые лакомые отрасли экономики и медиа, а теперь пытаются отобрать у монаршего двора судебную власть.

Почему «соросята» — неточное, но удобное название

Эту группу лиц традиционно именуют «соросятами», однако такое название не только не отражает реальных движущих сил и механизмов, позволивших им приватизировать суды, «Укроборонпром» или средства массовой информации, но и вообще наводит на неверное толкование общественных процессов в Украине. Более того: дедушка Сорос к шумному племени «соросят» имеет весьма опосредованное отношение. В своих аппетитах они давно переросли финансовые возможности частных фондов и кормятся преимущественно за счёт государственных бюджетов США и стран Евросоюза, разворовывая помощь, выделяемую Украине.

Кроме того, начиная с 2019 года, так называемые «соросята» активно запускают руки в нищий украинский бюджет и доходы государственных предприятий. Хотя большинство из них действительно осваивало мошенническое ремесло именно на хищениях грантов Международного фонда «Возрождение» (разумеется, при содействии руководства этого фонда: осведомлённые люди называют размер такого содействия — 20%).

Феодальный маскарад: активизм как доходный бизнес

Политически обеспокоенная общественность обречённо вздыхает, наблюдая за тем, как «соросята» (будем пользоваться этим названием, ибо другого, более адекватного, пока нет) насилуют не только остатки государственных институтов, но и остатки общественной морали. Между тем, отправить «соросят», именующих себя «гражданскими активистами», на политическую свалку не составляет никакого труда.

Во всём цивилизованном мире активистами считаются люди, которые после работы занимаются общественно полезным трудом, тратя на это часть своих средств, заработанных в рабочее время. В Украине же этим словом стали называть предпринимателей, зарабатывающих на рекламе определённых медицинских препаратов по заказу фирм-производителей и проведении митингов в защиту сотрудников правоохранительных органов, пойманных на взятках, продаже дел или хищении бюджетных средств.

Наивно полагать, что разрушительную деятельность «соросят» можно прекратить публикациями в соцсетях. Практически все средства массовой информации в Украине уничтожены их руками после коронации в 2019 году действующего монарха — это, к слову, была идея бывшего министра двора Андрея Богдана. «Соросятам» плевать на то, что о них пишут в Украине, поскольку стабильность их заработков зависит от зарубежных грантодателей. А грантодатели, во-первых, украинские соцсети не читают, и, во-вторых, их вполне устраивают объяснения «соросят», что публикации об их вороватой сущности с многочисленными примерами разворовывания грантовых средств — это происки коррупционеров, выдумывающих неправду о честных и неподкупных «активистах».

Единственный способ избавить Украину от профессиональных «гражданских активистов» — противопоставить им реальных общественников, которые действительно займутся реформированием общественной жизни.

Бюджетные гранты и география распила

Массовое появление всевозможных псевдообщественных организаций и расцвет профессионального «активизма» — это проявление гниения феодального режима, к которому присосались профессиональные мошенники, объявившие себя «гражданскими активистами». Убрать этот мусор очень просто: достаточно найти способ ударить их по карману, ибо единственное, что может остановить их преступную деятельность, — это потеря нетрудовых доходов.

Если Трамп утверждает, что Украина получила американскую помощь на сумму 350 миллиардов долларов, а Зеленский уверяет, что только на 100 миллиардов, не стоит думать, будто администрация США не умеет считать. Трамп имеет в виду все деньги, поступившие в Украину из карманов американских налогоплательщиков, а не только прямые перечисления в госбюджет или поставки оружия. Подавляющая часть этой помощи была оформлена как гранты и разворована при участии так называемых «соросят».

Как пример — профессиональный «активист» Шабунин приобрёл в 2014 году земельный участок в Бориспольском районе, присвоив 23 тысячи долларов, полученные от посольства США в Украине для реализации проекта «Возвращение народу Украины средств, украденных П. Лазаренко» (срок реализации проекта — с 15 июля 2013 года по 30 апреля 2014 года).

Как ранее отмечали эксперты на сайте издания Говорит Европа, вопреки распространённому мнению, западные грантодатели, финансируя украинских псевдоактивистов, вовсе не озабочены тем, чтобы прибрать к рукам украинские суды и правоохранительные органы или получить компромат на украинскую власть.

Конечно, есть «активисты», связанные с иностранными спецслужбами и выполняющие специфические задания кураторов, но таких немного, поскольку подавляющее большинство «соросят» непригодно ни к какой продуктивной работе, в том числе к работе на разведку. Деньги профессиональным «гражданским активистам» выделяют западные чиновники, которые просто исполняют бюджетные назначения, утверждённые парламентами своих стран.

Как работает посольский конвейер: удобные откаты и красивые отчёты

Например, парламент европейской страны утверждает бюджет, где предусмотрено выделение помощи Украине на решение злободневной проблемы — преодоление коррупции. Тема важная и актуальная, никто не спорит, что с коррупцией надо бороться, а всякая борьба требует средств. Правительство этой страны должно в конце года отчитаться об исполнении бюджета, в том числе в части финансовой помощи Украине, поэтому вопрос поручается министерству иностранных дел. А уже чиновники этого министерства, что вполне естественно, переадресуют головную боль посольству своего государства в Украине.

Посол, мечтающий успешно и, главное, без скандалов отбыть свою трёхлетнюю каденцию в Украине и пойти на повышение — в центральный аппарат министерства или послом в приличную страну, — понятия не имеет, кому нужно выделить эти средства. Но для этого у посла есть помощник по политическим вопросам, являющийся гражданином Украины и уже два десятка лет работающий в посольстве, а также другие сотрудники посольства с украинскими паспортами. Именно они говорят послу, что есть, мол, такой опытный господин Шабунин, или господин Леменов, или господин Жернаков, который гарантированно напишет красивый отчёт о том, как он потратил деньги, никакая ревизия к этому отчёту не подкопается и послу будет только благодарность от министерства.

При этом если в посольство и идут «откаты» с выделенных грантов, то берут их исключительно сотрудники посольства из числа граждан Украины. Эти фамилии известны, некоторые из них (в частности сотрудников посольства США в Украине) я назову в следующей публикации.

Единственное, что может остановить преступную деятельность «соросят», — это потеря нетрудовых доходов.

Урок для грантодателей: как USAID отреагировало на сигнал

Из изложенного выше становится понятно, как прекратить деятельность «соросят». Надо по каждому гранту, полученному профессиональными «гражданскими активистами» из бюджетов США и стран Западной Европы, проинформировать грантодателей, на что в действительности были потрачены (фактически — разворованы) эти средства. Только информировать надо не посольства, где работают те, кто за «откаты» выдавал деньги, а министерства иностранных дел или западные организации, распределяющие бюджетные гранты. А для надёжности — ещё и направлять информацию западным журналистам и правоохранительным органам.

Иностранным чиновникам меньше всего нужны скандалы, и они просто прекратят финансировать украинских мошенников, называющих себя «гражданскими активистами».

Могу привести пример того, как иностранные чиновники, ответственные за выделение грантов, реагируют на жалобы о недостойном поведении облагодетельствованных.

Есть такая «политтехнологиня» по фамилии Федорив, которая ранее занималась проведением местных выборов в Киевской области на деньги Деркача (точнее, на деньги военной разведки России, которые передавал помощник Деркача по фамилии Колесников, осуждённый в 2022 году за государственную измену). Но подачки от российских спецслужб поступали эпизодически, поэтому эта Федорив при помощи Шабунина присосалась к USAID. Однако жить за счёт одних только грантов этой мадам показалось мало, и она продолжает заниматься «политтехнологиями» — то есть берёт заказы на изготовление «чёрного пиара», публично называет украинских военнослужащих «украинскими гнидами» и вращается в пиар-команде Виталия Кличко, куда её привёл депутат Киевсовета Дмитрий Белоцерковец.

Так вот, в 2024 году нашлись добрые люди, сообщившие в USAID, что мадам Федорив является на самом деле черноротой пиарщицей, а вовсе не тем человеком, за которого она себя выдаёт перед грантодателями. И USAID моментально прекратило финансировать эту особу — без каких-либо объяснений.

Декларации Шабунина как зеркало схемы

Псевдообщественные организации «соросят», зарегистрированные в Украине, не имеют привычки информировать общество о том, от кого, в каком размере и на какие цели они получают деньги — в лучшем случае на их сайтах указываются только наименования грантодателей. И уж тем более профессиональные «гражданские активисты» не отчитываются публично о том, как они эти деньги тратят.

До недавнего времени единственным источником такой информации были декларации о доходах, которые по собственной инициативе размещал на сайте НАЗК гражданин Шабунин, в прошлом году привлечённый к уголовной ответственности за мошенничество и уклонение от военной службы. Именно из этих деклараций свободолюбивый украинский народ узнал, что солдат 207 отдельного батальона ТрО Шабунин ни дня не исполнял обязанности военной службы, вместо этого занимался предпринимательской деятельностью, которая приносила ему ежемесячно (в виде выплаты от псевдообщественной организации «Центр противодействия коррупции») 200 тысяч гривен дохода. Но после того, как обвинительный акт в отношении Шабунина и бывшего командира 207 отдельного батальона ТрО Юшко был направлен в суд, этот «гражданский активист» спохватился и перестал публично декларировать доказательства своих преступлений.

Рецепт оздоровления: реальная общественная инициатива

Поэтому и надо создать подлинную общественную организацию, участники которой будут заниматься общественно полезным трудом, а не набиванием собственных карманов, — сбором информации о грантах, полученных из бюджетов западных стран украинскими «активистами», и информированием грантодателей о том, чем «активисты» в действительности занимаются и куда расходуются грантовые средства.

Информация о выданных грантах размещается на веб-сайтах грантодателей, к тому же можно и нужно направлять грантодателям запросы с просьбой предоставить дополнительные данные и отчёты «активистов» о расходовании средств. Что же касается обстоятельств хищения грантов, то они хорошо известны, поскольку профессиональные «гражданские активисты» не скрывают ни своих состояний, ни способов заработка. По крайней мере, у меня немало такой информации.

Выявлять факты разворовывания грантов тем проще, что, несмотря на наличие в Украине огромного количества псевдообщественных организаций (фактически — хозяйственных обществ), финансируемых из бюджетов западных стран, все они связаны между собой, а участниками этих хозяйственных обществ являются одни и те же люди, в чьи карманы и поступают деньги американских и европейских налогоплательщиков. То есть условный Шабунин в одной псевдообщественной организации является председателем правления, во второй — членом правления, в третьей — членом наблюдательного совета и так далее.

Достаточно сообщить западным налогоплательщикам, куда на самом деле ушли их деньги, — и схема рухнет.