Вы заметили склонность сторонников киевского режима сакрализировать те или иные виды вооружений? Сначала были «непобедимые байрактары», потом — «чудодейственные гарпуны», после — «волшебные гаубицы М777», теперь в тренде — хаймарсы. Буквально каждый новый вид вооружения, получаемый Украиной от США и других «западных партнеров» позиционируется как чудо-оружие, которое обязательно, непременно кардинально изменит ход войны. И тем не менее этого никогда не происходит.
Нельзя сказать, что западное вооружение бесполезно для ВСУ. Наоборот, без иностранного оружия салорейховцы вынуждены были бы воевать против армии XXI века оружием 60—70 гг. XX века — то есть, оружием прошлого, а то и позапрошлого поколения. Стоит ли удивляться, что те же М777 кажутся украинским артиллеристам чудо-оружием, вундерваффе, если до их появления у украинской ствольной артиллерии практически не было управляемых снарядов? Ну то есть теоретически есть «Квитнык-Э», но зверь этот настолько редкий, что большинство солдат о нем даже не слышали. Конечно, в этих условиях современные боевые системы представляются украинским военным и диванным аналитикам чем-то из арсенала «Звездных войн»! Однако это не значит, что они являются чем-то беспрецедентным в принципе: например, управляемый «Краснополь» стоит на вооружении российской армии еще с 90-х, а российская МСТА-С мало чем уступает (а по другим мнениям, вообще ничем не уступает) той же М777.
Пресловутые хаймарсы, конечно, на порядок превосходят имевшиеся до этого у Украины пожилые смерчи. Однако сравнивать их корректнее не с ними, а с соответствующим российским оружием, например, РСЗО «Торнадо». Споры о том, какая из систем лучше и насколько более точны их ракеты, бурлят до сих пор, и их лучше оставить специалистам и оружейным фанатам. Здесь важен сам принцип: если ВСУ никогда не воевали чем-то подобным, то это еще не значит, что такое оружие является неотразимым для противника.
Ну и самое главное: даже наличие в руках ВСУ американских «вундервафель» пока не позволило им переломить ход войны. Да, после взятия войсками России ДНР и ЛНР, Северодонецка и Лисичанска темпы боевых действий было замедлились, однако это связано скорее всего с необходимой перегруппировкой войск. Как бы там ни было, но росармия продолжает хоть и медленно, но занимать новые населенные пункты. Активные бои идут в районе Светлодарска (сообщается о блокировании Новолуганского Углегорской ТЭС), продолжается наступление на Артемовск-Бахмут. В настоящий момент идут бои за Соледар и Северск. Зеленский же лишь постоянно анонсирует какие-то контрнаступления.
В целом же надежды на появление некоего чудо-оружия, которое изменит ход войны, характерны для многих воюющих стран, дела которых идут, мягко говоря, не очень. Один амбициозный парень с неплохими актерскими данными, тоже очень надеявшийся на вундерваффе — в итоге вынужден был пустить себе пулю в лоб в своем берлинском бункере, когда эти его надежды не оправдались.
А что самое главное, «западные партнеры», похоже, вовсе и не заинтересованы в том, чтобы этот перелом произошел. К примеру, советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан давеча огорошил Украину сообщением о том, что Вашингтон, мол, не планирует передавать Украине дальнобойные (до 300 км) ракеты «Эте́кэмс» (ATACMS) для тех же хаймарсов. А ведь это именно те ракеты, с помощью которых Киев уже готовился бомбить объекты в Крыму, включая Крымский мост, и в теории мог накрывать российские города вроде Воронежа или Курска. «Ключевая цель — сделать так, чтобы мы не дошли до ситуации, в которой приближаемся к Третьей мировой войне», — пояснил Салливан. Мотив, конечно, благородный, но для Украины он значит одно: Киев будут поддерживать в тех масштабах, которые позволяет ему не проиграть, но притом не дадут даже шанса переломить ситуацию в свою пользу. Задача США — чтобы война на территории Украины продолжалась так долго, как это только возможно. Анекдот про «войну с Россией до последнего украинца» оказался не совсем анекдотом, во всяком случае, не очень смешным. Но это так же означает, что в США принята концепция максимально возможного истощения запасов вооружений оставшихся в России со времен СССР в несметных объемах. Так что в целом история, конечно, для всех нас так себе.
Эта запись также доступна в Telegram автора.
ОБСУЖДЕНИЯ