Татьяна Монтян: Секретные документы в туалете: почему преследуют Трампа за то, что делают другие чиновники безнаказанно?

Для тех, кто хочет понять, за что же на самом деле преследуют Трампа. Специальный прокурор Джек Смит предъявил Трампу обвинение по 31-му пункту, в соответствии с Законом о шпионаже. Не удивляйтесь: за то, что Трамп вывез из Белого дома пару десятков коробок с документами и хранил их в туалете своего имения, он обвиняется в тяжком преступлении, за которое ему светит 20 лет тюрьмы. Другое дело, что практически все президенты, конгрессмены, и чиновники в США делают то же самое, но им за это не прилетает.

На фото ниже — содержимое одной из коробок секретных документов из туалета Трампа. Газеты «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост» и прочие уважаемые демпартией издания. Что Трамп с ними делал в туалете, еще предстоит выяснить.

Но давайте по сути. Трампу вменяют «несанкционированное владение документами, касающимися национальной обороны». Позиция адвокатов Трампа заключается в том, что, согласно закону о президентских документах, Трамп имел право как рассекречивать документы, так и самостоятельно решать, какие из них являются лично президентскими и не подлежат передаче в Национальных архив.

Проблема Трампа в том, что во времена Обамы был издан исполнительный указ, который регламентировал обращение с секретными документами, и для их рассекречивания или отнесения к личным Трампу необходимо было следовать установленной процедуре. Он, естественно, ее не придерживался, ибо о существовании данного исполнительного указа мало кто в Белом доме подозревал, пока не закрутилась вся эта история.

Но как же быть со всеми остальными любителями хранить секретные документы у себя дома? Байден, Пенс, Обама, Клинтон, Буш и масса других конгрессменов, сенаторов и чиновников так делают, но никаких уголовных дел не получают. Ответ спецпрокурора прост: они все дескать пошли на сотрудничество с Национальным архивом и ФБР в вопросе передачи документов, а Трамп стал упорствовать и качать права. Поэтому никого, кроме Трампа, привлекать к ответственности не будут. И если кто-то еще не знает, как выглядит избирательное правосудие, то полюбуйтесь. Это оно и есть.

Эта запись также доступна в Telegram автора.