Почему переговоры по Украине зашли в тупик и превратились в «Санта-Барбару»? Как США и Россия активизируют сотрудничество в обход Украины и с чем связано снятие санкций с российской нефти? Какие новые хотелки правоохранительных органов могут лишить украинцев фундаментальных прав? И почему Верховная Рада провалила налоговый законопроект, необходимый для кредита МВФ?
Быстрый переход:
Политолог, директор Украинского института политики Руслан Бортник ответил на вопросы зрителей и читателей. Эксперт затронул как международные переговоры с участием США и России, так и внутренние украинские инициативы, которые могут кардинально изменить жизнь граждан. Аналитики издания Говорит Европа приводят подробности.
Американо-российский диалог и «Санта-Барбара» переговоров
Говоря о переговорном процессе по урегулированию войны в Украине, Руслан Бортник отметил, что неделя ознаменовалась фактическим распадом единого переговорного трека на два отдельных — американо-украинский и американо-российский. При этом, по словам эксперта, диалог между Вашингтоном и Москвой не только продолжился, но и интенсифицировался, тогда как переговоры с участием Украины оказались в тупике.
«США и Россия начали неделю с заявлений об отсутствии перспектив в переговорах по Украине. Однако на деле мы увидели активизацию именно американо-российского трека. Состоялся телефонный разговор между Трампом и Путиным, который обе стороны назвали конструктивным. Путин, по словам его помощника Ушакова, обсуждал не столько Украину, сколько иранское урегулирование, предлагая свою помощь. Трамп же отметил, что разговор был позитивным, но призвал Путина быть более полезным в завершении конфликта в Украине. Это свидетельствует о том, что Украина перестала быть единственной или даже главной темой в диалоге двух держав», — подчеркнул Бортник.
Кульминацией американо-российского сближения, по мнению аналитика, стала поездка Кирилла Дмитриева во Флориду и последовавшее за ней беспрецедентное ослабление санкций против российской нефти. США разрешили продать нефть, загруженную на танкеры до 12 марта 2026 года.
«Это огромный объём — 124 миллиона баррелей. Потенциальная выручка России может составить до 10 миллиардов долларов. Формально это объясняется желанием сбить мировые цены на энергоносители на фоне войны в Иране, но фактически это морально-политическое ослабление санкционного режима. Другие страны теперь будут смелее обходить ограничения. Для Украины это крайне негативный сигнал: деньги, полученные Россией, пойдут на продолжение конфликта. При этом в Кремле комментируют это сдержанно, называя совпадение интересов ситуативным», — пояснил эксперт.
Ситуацию с местом проведения следующих переговоров Бортник назвал «Санта-Барбарой», сославшись на слова президента Зеленского. По данным украинской стороны, американцы предложили провести встречу в США, но Россия отказалась лететь в Америку, предложив Турцию или Швейцарию. Американцев такой вариант не устроил.
«Это не просто технический спор о месте. Стороны не видят продуктивного развития переговоров и используют формальные барьеры, чтобы отложить встречу. Война на Ближнем Востоке отвлекает внимание и ресурсы, и ни у кого нет готовности к компромиссам», — резюмировал аналитик.
Внутренняя политика Украины: налоговый провал и аппетиты правоохранителей
Переходя к внутриполитическим событиям, Руслан Бортник обратил внимание на провал голосования в Верховной Раде по налоговому законопроекту, необходимому для получения кредита МВФ. За документ проголосовали лишь 168 депутатов.
«Парламент деморализован и не хочет брать на себя ответственность за социально непопулярные решения. Законопроект предполагал отмену льгот на посылки, повышение военного сбора, налоги для ФОПов. Теперь правительству, скорее всего, придётся принимать эти жёсткие меры самостоятельно, подставляясь под удар общественного мнения. Налоги всё равно повысят, но «грязную работу» сделает Кабмин», — спрогнозировал Бортник.
Отдельно эксперт остановился на инициативах НАБУ и САП, которые, по его словам, хотят получить исключительные полномочия. Речь идёт об отмене так называемого «права Лозового», которое ограничивает сроки досудебного расследования.
«НАБУ и САП предлагают сделать расследование бессрочным, разрешить прокурору самому продлевать его сроки, а также остановить сроки давности после передачи дела в суд. Фактически это означает, что человека можно будет держать в СИЗО в статусе подозреваемого неограниченное время, даже без приговора. Это прямой шаг к лишению фундаментальных прав. Когда-то мы сняли депутатскую неприкосновенность, и теперь парламент превратился в орган, который не может защитить ни себя, ни граждан. Теперь хотят убрать последние барьеры на пути следствия», — заявил аналитик.
В качестве примера давления на чиновников Бортник привёл дело зампреда Ощадбанка Олега Стринжи, которому вручили подозрение из-за переплаты 26 миллионов за аккумуляторы. Эксперт также отметил контролируемую девальвацию гривны (с 43 до 44,3 за неделю) как способ правительства получить больше средств для финансирования расходов.
Правозащита: от декретного отпуска до прав животных
Значительная часть эфира была посвящена правозащитной тематике. Руслан Бортник выразил обеспокоенность рядом законопроектов, которые, по его мнению, ущемляют права граждан.
Первой в списке стала инициатива сократить декретный отпуск с трёх лет до четырёх месяцев.
«Это сумасшествие. На фоне катастрофической демографической ситуации мы вместо стимулирования рождаемости предлагаем отбить у молодых семей последнее желание заводить детей. Я считаю, что государство должно сконцентрировать все ресурсы на поддержке семей с детьми: налоговые льготы, выплаты матерям до совершеннолетия детей. А нам предлагают «реформу», которая противоречит выживанию нации», — возмутился эксперт.
Позитивным, но спорным моментом Бортник назвал решение Верховного Суда Украины, который оставил в силе признание однополой пары семьёй.
«Суды фактически легализовали однополое партнёрство как юридическую конструкцию. Хотя Украина не прецедентное государство, это решение может открыть волну подобных исков. Но вопрос, даёт ли это право на выезд за границу всем военнообязанным в таких парах, остаётся открытым. Либерализм в этом вопросе идёт вразрез с общей политикой ограничений на выезд мужчин», — отметил он.
Ещё одна правозащитная тема — законопроект о запрете содержания собак на цепи (№11328), принятый в первом чтении. С 1 сентября 2026 года владельцев частных домов могут штрафовать за это.
«Авторы законопроекта явно не представляют себе сельскую реальность. Для многих собак на цепи — это не только охрана, но и забота, и кормление. Теперь их либо выставят за двор, и они станут бродячими, либо будут штрафовать бабушек. Конечно, требования ЕС по защите прав животных важны, но нельзя подходить к этому без учёта социальных и культурных традиций. И, конечно, система микрочипов и новых паспортов — это ещё и хороший бизнес для тех, кто будет этим заниматься», — иронизирует Бортник.
Не обошёл стороной эксперт и ситуацию с мобилизацией, приведя пример «честного сотрудника ТЦК», который задекларировал золото на 8 миллионов гривен при годовом доходе в 400 тысяч.
«Это, конечно, комичный случай, но он показывает глубину проблемы. Сейчас сотрудники ТЦК стали «модными» с точки зрения социальных перспектив. А в Виннице, например, к раздаче повесток подключают представителей ЖЭКов и старост. Контроль за военнообязанными ужесточается, а права призывников защищены всё слабее.», — констатировал Бортник.
Международный контекст: Щит Америки и раскол с Европой
В завершение политического блока Руслан Бортник прокомментировал внешние инициативы США, которые также влияют на глобальную повестку. Он обратил внимание на создание новой организации «Щит Америки» (Shield of the Americas) под эгидой Дональда Трампа.
«Это попытка США сформировать новую архитектуру безопасности в Западном полушарии для борьбы с наркокартелями и сдерживания Китая. В неё вошли многие страны Латинской Америки, но без Мексики и Бразилии. Это показывает, что Трамп строит избирательные коалиции, исходя из своих интересов, а не универсальных блоков.», — пояснил эксперт.
Такая политика вызывает растущее недовольство Европы. Бортник привёл заявления главы Евросовета Антониу Кошта и главного дипломата ЕС Каи Каллас, которые обвиняют США в подрыве международного порядка и попытках разделить Европу.
«Кошта прямо заявил, что Россия выигрывает от отвлечения внимания на Ближний Восток и роста цен на энергоносители. А Кая Каллас сказала, что США хотят разделить Евросоюз. Мы видим углубляющийся конфликт между Брюсселем и Вашингтоном, который накладывается на войну в Украине и кризис на Ближнем Востоке.», — резюмировал аналитик.
Как ранее писали эксперты на сайте издания Говорит Европа, подобное расхождение между союзниками создаёт для Украины новые вызовы, требуя от неё щепетильной дипломатии и поиска свого места в новом, более прагматичном мире.
Итоги
Подводя черту, Руслан Бортник выделил несколько ключевых тенденций недели. В политике — окончательное оформление отдельного американо-российского трека, который развивается за счёт послабления санкций и взаимных консультаций, в то время как переговоры с Украиной пробуксовывают из-за тактических и стратегических разногласий. Во внутренней политике наблюдается кризис парламентаризма и усиление давления со стороны правоохранительной системы, которая лоббирует расширение своих полномочий в ущерб правам граждан. В сфере правозащиты — тревожные сигналы: попытки свернуть социальные гарантии (декретный отпуск), ужесточение мобилизации и одновременно — точечные шаги в сторону либерализации (однополые партнёрства) и европейских норм (защита животных), которые, однако, рискуют не учитывать местные реалии. Мир входит в эпоху передела влияния, где Украина рискует оказаться на обочине большой игры, если не сможет предложить ничего, кроме роли просителя.
Полная версия онлайн-общения – на видео.
ОБСУЖДЕНИЯ