Подстава для Зеленского: слухи о выборе плохих вариантов и внутренние противоречия
Наш источник сообщает, что Зеленский оказался в сложной ситуации, где каждый вариант для него является невыгодным.
Первый вариант – бросить всех в наступление и проиграть. Это может стать концом для репутации Зеленского, так как всплывут множество коррупционных кейсов, которые приведут к потере его статуса и власти.
Второй вариант – не бросать все силы в наступление и имитировать его, как он делает сейчас. Таким образом, он сможет «выжить» на данный момент, однако скоро его уличат в неудаче.
Третий вариант – попытаться вынудить Россию предпринять неразумные шаги и повысить ставки. В первую очередь, это означает подрыв Крымского моста и атаки на Москву и Россию. Однако Зеленский пока не смог добиться этого – россияне не поддались на провокацию, и Запад относится к этому равнодушно.
Четвертый вариант – использовать трагедию в Украине против России, например, последний обстрел Одессы. Однако и здесь западные партнеры не полагаются на эту тему, давая понять, что им все равно.
Вывод: Зеленскому требуется выполнить обещания, которые он сделал в узком кругу и за которые он получил «оружейные кредиты» – провести полномасштабное наступление, которое будет крайне результативным. Он не может просто отказаться от этого.
При этом внутри офиса Зеленского возникают разногласия между военными и «офисными» работниками, которые понимают, что это может привести не к наступлению, а к резне в Приазовье, и они выступают против такой стратегии.



ОБСУЖДЕНИЯ