Михаил Чаплыга: Путин готов ударить по центрам принятия решений в Украине

Что стоит за ударом по правительственному кварталу в Киеве? Как связаны между собой война, санкции и глобальная экономика? И почему Вашингтон и Москва обмениваются не прямыми ударами, а лишь «намёками»?

Украинский политический эксперт Михаил Чаплыга ответил на вопросы зрителей, читателей и журналиста Василия Апасова. Трансляцию вёл Говорит Европа.

Удар по Кабмину: намёк или случайность?

Михаил Чаплыга начал эфир с анализа удара по зданию Кабинета Министров в Украине. Он сразу отбросил версии о случайности или ошибке, назвав их «байками в пользу бедных». Эксперт отметил, что независимо от изначальной цели, сам факт проникновения в самое защищённое кольцо Печерска и попадания в правительственный квартал является ключевым сигналом.

«Не имеет значения, куда он целился: в Кабинет министров, в Верховную Раду, в жилой дом, в администрацию президента или куда-то ещё. Это не меняет сути. В итоге он попал».

Чаплыга подчеркнул, что это было частью «нестандартного налёта», в ходе которого удары также наносились по мостам, железнодорожной инфраструктуре и энергомощностям. По его мнению, это комплексный «намёк» о готовности перейти к ударам по центрам принятия решений и критической инфраструктуре.

Ответ Запада: новая фаза санкций и намёки Вашингтона

Немедленная реакция Запада в виде заявлений американских чиновников о готовности ввести новые, «вторичные» санкции против России, по мнению Чаплыги, была абсолютно предсказуемой. Он связал эти заявления в единую логическую цепь с событиями в Украине.

«После американских намёков мы узнали, что санкции будут введены во второй фазе, о которой говорил Трамп. Стороны разошлись, достигнув взаимного удовлетворения».

Эксперт видит в этом классическую игру на опережение: Россия демонстрирует готовность к эскалации, а США предупреждают о неприемлемой цене таких действий. Как писали эксперты на сайте Говорит Европа, эта динамика ведёт к дальнейшему закреплению «особого» положения, где любая из сторон своим ходом лишь ухудшает собственную позицию.

Два сценария для России и «перфокарта» краха

Центральное место в анализе Чаплыги занимают два возможных сценария развития событий для России. Первый — «линейный», предполагающий продолжение боевых действий в текущем режиме ещё полтора-два года.

«Их линейный подход приведёт только к созданию перфокарты, которая сработает через полтора-два года. Цель — не развал России, а изменение курса внутренней политики».

Второй сценарий — «асимметрия», то есть переход красных линий и полномасштабная эскалация с ударами по энергетике и логистике Украины. Но и этот путь, по мнению эксперта, ведёт к немедленному и жёсткому ответу Запада, что также неприемлемо для Москвы. Таким образом, оба варианта тупиковые.

Война в Украине как фиговый листок глобального передела

Чаплыга призывает слушателей выйти за узкие рамки украинского конфликта и увидеть за ним более широкую картину. Он заявляет, что настоящая цель — глобальный передел мира и сфер влияния, где Украина является лишь одним из многих театров действий.

«Война в Украине — не главный вопрос. Идёт глобальный передел мира. США будут противостоять любым попыткам оспорить их гегемонию».

В этой большой игре, по его словам, ключевыми игроками являются США и Китай. Роль Индии эксперт описывает как «хитренькую», отмечая, что её кастовая система управления и связи с британским капиталом позволяют ей лавировать между центрами силы.

Европа между молотом и наковальней

Отдельно Чаплыга разобрал незавидное положение Европы. С одной стороны, Вашингтон требует ужесточать санкции против Китая, что для европейской экономики равносильно самоубийству. С другой — Китай арендует крупнейшие складские мощности в ЕС, готовясь к усилению своего влияния, а ЕС в это же время договаривается о зоне свободной торговли с Индией.

«ЕС должен действовать как самостоятельный и суверенный субъект. Это значит, что в отношениях с Индией они будут принимать решения иначе. Проблема в том, что существуют бюрократические механизмы, которые не позволяют реализовать договоренности, даже если все стороны с ними согласны».

Этот клубок противоречий, по мнению эксперта, неизбежно ведёт к торговой войне уже между самими США и ЕС, что окончательно похоронит трансатлантическую солидарность.

Молдова: монополия на евроинтеграцию и приднестровский узел

Касательно предстоящих выборов в Молдове Чаплыга высказал мнение, что единственным реальным вектором для страны является евроинтеграция «в силу её географии». Однако он подверг сомнению искренность текущей власти, указывая на её возможность паразитировать на монополии евроинтеграционной риторики, продолжая при этом негласно торговать с Россией и Приднестровьем.

«Можно долго прикрываться евроинтеграционной риторикой и делать на практике другое, но вечно это не будет… Единственный вариант — евроинтеграция».

Исход выборов, по его мнению, покажет, будет ли в Молдове реальная конкуренция на этом поле или же риторика останется лишь прикрытием для старых схем.

Неизбежность большой войны?

В своем пессимистичном прогнозе Чаплыга заявил, что нынешняя война является лишь прологом кбольшому конфликту. Гонка вооружений, по его словам, уже запущена, и остановить её невозможно.

«Конфликт в Украине — это предвестник новой стадии войны, которая развернется на границах. Впереди нас ждет масштабное столкновение, которое может произойти через десять лет».

Он перечислил точки будущего напряжения: Балто-Черноморская дуга, Казахстан, Южный Кавказ, Юго-Восточная Азия и Латинская Америка. Выхода из этой ситуации он не видит, так как остановка текущей войны взорвёт ситуацию внутри Украины, а её продолжение истощает будущее страны.

Полная версия онлайн-общения – на видео.