Елена Маркосян: Провал Зеленского или заблуждения особого рода: анализ последнего видео Шария

Провал, который не провал…
Несколько человек попросили прокомментировать последнее видео Шария. Оно называется «Провал Зеленского?»
Не люблю комментировать видео блогеров, но сделаю это, потому что оно – идеальная картинка заблуждений особого рода. О таких заблуждениях говорят – «я сам обманываться рад».

Итак, если в двух словах о видео: контрнатупление на пике, но это не конец, его просто раздули в медиа до уровня решающего, хотя на самом деле оно таковым не является.
А поражение такого контрнаступления будет, потому что:
1. Ставка РФ – воры и тупицы и если бы они не отдали инициативу на места, то не удержали бы сегодня позиций.
2. На местах войска РФ всё сделали правильно, но этот уровень наступать не может и не будет, а значит, надо менять стратегию, а не отдавать территорию в обмен на мир.
3. Отдача территорий – это зрада зрадная и Шарий этого не принимает, потому что любит Украину и никогда её не предаст.
Пройдемся по порядку:
1. Воры и тупицы есть везде, но не они определяют политику в России и её генштабе. Сам факт того, что глава государства публично произнес фразу «паркетные генералы» свидетельствует о том, что он лучше кого бы то ни было знает, кто чего стоит, кто на чем там зарабатывает и на что способен. Но по факту, без Генштаба сооружение таких масштабных укрепрайонов по всей линии боевого соприкосновения (и по всему приграничью) было бы просто невозмоным. Потому что это требует логистики, материалов, рабочих рук и самих сооружений, часть которых не из земли и бумаги делается. И началось это строительство с назначением генерала Суровикина. Это – Генштаб, насколько я понимаю. За время после мобилизации Россия подготовила мобилизованных, младший и средний командный состав и удержала свои позиции. Поэтому, естественно, что для западных экспертов и СМИ стал неожиданностью высокий профессиональный уровень подготовки мобилизованных и армии в целом.
Конечно, нам бы хотелось, чтобы всё было быстро и не было никаких сбоев и проблем, но они были и будут. Однако это не повод называть Генштаб тупицами и считать, что у России нет стратегии наступления. Она есть.
2. Стратегия наступления РФ – это не то, как представляет его себе Пентагон, Ми 6 или Анатолий Шарий. Россия не будет наступать по трупам своих солдат (в буквальном смысле слова), как это делает сейчас Украина на запорожском направлении. Россия не спешит брать мегаполисы, превращая их в руины, но уже показала всем – если другого пути не будет, значит, пойдет этим путем. Но сделает это тогда и так, когда и как сама посчитает нужным, без учета истерии Запада и депрессивного нытья огрызков сбежавшей или угрюмо молчащей внутренней оппозиции.
3. Я родилась в Харькове (это Украина) и прожила там всю жизнь (последние 22 года в Киеве). И знаю точно – той Украины, которую я нежно любила и продолжаю любить, больше нет. Есть некая территория, которую юные мерзавцы, дорвавшись до власти, продали под войну Запада с Россией. И мне просто интересно, какую Украину так любит и не предаст Шарий. Ту, в которой сопливые и тупые мальчишки назначили себе миллионные зарплаты, бросив старикам, построившим эту страну, пенсии ниже стоимости коммуналки?
Или ту, в которой Стерненко одного человека убил, второго покалечил и отсиживает свой срок дома, а дед, которому 83 года за комментарий в сети и георгиевскую ленточку был осужден на пять лет и реально сидел в тюрьме (и потом был обменян как военнопленный)?
Или может ту, которая стала самой бедной страной Европы и вошла в тройку самых коррумпированных в мире?
Или может ту, которая сжигает книги русских авторов и запретила детям учиться на родном языке, а взрослым слушать русские песни?
Вот эту Украину Шарий никогда не предаст?
Для меня такая Украина – не страна и не государство. Там нечего и некого предавать.
Увы…

Эта запись также доступна в Telegram автора.