Елена Маркосян: Динамика переговоров в Саудовской Аравии: что ждать от решения по Украине?

Промежуточный этап.
В Джидде в Саудовской Аравии США, Британия и активисты Брюсселя обсуждают, что делать с Украиной. Думаю, что в итоге у организаторов этой тусовки не только общих заявлений не будет, но и в головах до конца не прояснится. Не готовы они к принятию реальности. Но динамику происходящего оценят, хотя бы с позиции того, как далеко и насколько быстро желаемое удаляется от действительного. К некоторым из присутствующих начнет приходить понимание, что из этой авантюры выйти всем «грозным борцам с Россией» с одинаковыми потерями не получится. США и Британию устраивает коллективная ответственность за то, что происходит, а вот остальные пока не сообразили, сколько им будет стоить этот анти-российский коллективизм.
Но во всем этом супе есть одно, чего будут добиваться все – чтобы от Украины хоть что-то осталось в виде государства – жертвы. И для достижения этой цели они пойдут на всё. Первая задача будет поставлена просто: добиться прекращения огня. Это станет основным трендом всех заявлений и усилий. Благо, за месседжами и нарративами далеко бегать не надо: борьба за мир и спасение жизней. Хорошая цель, но самоцелью в этом конфликте не была и не станет. Потому что все коллективные участники воюющей на Украине коалиции, эти жизни не спасали и не спасают сегодня, продолжая давать Киеву оружие и деньги. И это то «другое», которое стало другим для России окончательно и бесповоротно.
Небольшие нюансы: чем скорее Запад бросит Украину и уйдёт из неё со всем своим барахлом, тем больше шансов, что это проблемное государство не исчезнет с карты мира ещё какое-то время.
Я знаю, что им всё равно придется уйти. И они уйдут. Но мне это уже не интересно. Потому что наша победа не в том, как, когда и под давлением каких обстоятельств это случится. Гораздо важнее, чтобы цели этих «исключительных государств из сада» по отношению к России изменились. Но до этого ещё далеко.
Сейчас они просто немножко растерялись и чуть-чуть испугались угрозы российского наступления. Пошел наезд на Зеленского, зашевелились потенциальные гетманы, проснулись ходоки по акциям и демонстрациям, репетируя если не выборы, то очередной майдан.
Говорила и повторю: майдан там возможен только как инструмент сохранения государства в замороженном состоянии. Его и профинансирует, и организует Запад в нужный момент. Особенно в том случае, если настроения в обществе приобретут неуправляемый характер. А произойти это может в любой момент. Чтобы не допустить этого, нужны новые интриги, скандалы, выборы и старые-новые герои-лидеры, которые вдруг начнут бороться за справедливость и счастье простого народа. Этим, собственно, сейчас там и начинают заниматься.
Но… безответственность – вечная спутница бездарности, у которой гонор съел разум, поэтому шум с выборами вряд ли принесет желанные плоды. Вранье о «победах» рухнет и общество войдет в состояние аффекта, что не способствует предсказуемым или логичным процессам и реакциям.
Так что же делать с Украиной? У меня ответов немного:
– американцам и британцам валить по-скорее, пока ко всем своим потерям они не добавили флот;
– прибалты могут отдыхать, с ними сейчас нет смысла возиться;
– а вот Украине стоит подготовиться к шоку от правды и попытаться понять, что для своей ненависти, чванства и обид пора найти другой объект. Путин не виноват в том, что не захотел вести неизбежную войну на собственной территории. Америка и Британия тоже этого не хотят. Любое сильное государство так действует. Это был не каприз Путина, а его долг перед народом, который доверил ему власть. А Украина свою территорию под эту войну отдала сама и каждому стоит переосмыслить свою роль в произошедшем. Не для того, чтобы поругать себя или повиниться, а для того, чтобы впредь знать свое место и принимать его без оговорок. В конце концов, из хутора придется выходить по-любому. Только теперь не для того, чтобы осознать свою недальновидность, глупость или бессилие, а для того, чтобы сделать правильные выводы и найти силы жить дальше.

Эта запись также доступна в Telegram автора.