Иногда попадаются интересные комментарии к моей аналитике и интервью, но чаще вижу мысли и рассуждения, вызывающие улыбку. Как правило – это комменты с поучениями и «ценным», образовывающим меня фактажом. Как пример – мое недавнее интервью радио КП.
Пару реплик по поводу некоторых комментов к данному интервью…
1. Дорогие мои критики и исправители «ошибок», попробуйте внимательно слушать. Да, просто внимательно слушать другого человека. Это сложно, но это возможно. Я понимаю, что не все с ходу смогут отличить слово «украинец» от слова «Украина». Но вы попытайтесь. И тогда всё станет на свои места. Если я говорю, что Шевченко ни разу в своих произведениях не употребил слово «украинец», «украинка», «украинцы» и «украинский народ», то не стоит меня поправлять, и сообщать мне благую весть о том, что у него встречается слово «Украина», «Вкраина» и прочие географические обозначения одного из малороссийских регионов.
2. Аналогичная ситуация и с «мовой». Дорогие мои менторы, научитесь отличать литературный язык от наречия, и тогда будет вам счастье. До 20-х годов XX века литературного украинского языка не существовало. Его создали советские профессора в Киеве по приказу Москвы из народного/крестьянского/мужицкого наречия. КПСС была необходима тотальная деруссификация/украинизация придуманной ею УССР. До этого момента существовало лишь малороссийское/южнорусское крестьянское наречие, на котором в селах говорил простой, не образованный народ. Именно это наречие невежды называют «украинским языком». Но вот беда, подобных простонародных наречий по всей России было огромное количество! И из любого такого наречия при желании можно было склепать не русскую или антирусскую «мову».
3. Также советую моим наставникам в комментах научиться различать «украинскую культуру» и советскую культуру УССР, созданную в годы советской власти по указанию коммунистической партии и советского правительства. Все писатели, поэты, певцы, музыканты, режиссеры и пр. деятели региональной советской культуры УССР – это чистый продукт КПСС, взращённый на особых гонорарах, госпремиях и спецпайках. Именно поэтому после 1991 года эта культура быстро и тихо сдохла, а на ее место пришли Поддеревянские, «Вопли Видоплясова», «Океаны Эльзы» и иные сельские и местечковые дегенераты…
4. И, наконец, для особо упоротых повторю… Таки да: в годы моего детства в моей школе (которая находилась в одном из областных центров Западной Украины) все учителя и школьники ТОТАЛЬНО думали и говорили на русском. Я вам больше скажу: всё население этого западноукраинского областного центра думало и разговаривало ТОТАЛЬНО на русском языке. И ни кто никого к этому не принуждал. «Мова» (суржик) начиналась в селах.
Первые упоротые мовнюки появились вместе с Народным рухом за перестройку, а тотальная и принудительная украинизация населения началась с провозглашением нэзалэжности.
Это может кому-то нравиться, кому-то не нравиться. Но это просто ФАКТ.
Эта запись также доступна в Telegram автора.
ОБСУЖДЕНИЯ