Александр Дубинский: «Гражданские оккупанты»: новый способ тестирования общественного мнения или высший пилотаж от Подоляка?

Заявление Подоляка о «гражданских оккупантах» в Крыму может иметь 2 причины.

Причина первая. Советник главы Офиса Президента, брат которого работает на ФСБ, помогает российской пропаганде развить истерию после гибели мирных людей в Севастополе до нужного градуса. Нет ничего лучше для условной «Скабеевой», чем заявления представителей Киева о том, что там считают гражданских, живущих на неподконтрольных Киеву территориях, «оккупантами». Которым, как известно, – смерть. Очевидно, что теперь «гражданскими оккупантами» можно считать и жителей Донецка, Луганска, Мариуполя,и многих других городов и сел, которые в Киеве называют украинскими.

Причина вторая. В Офисе Президента тестируют пояснение, почему Украина должна отказаться от неподконтрольных территорий. Для этого наши вчерашние граждане, которые «ждут возвращение Украины», вдруг объявлены «предателями и оккупантами», с которыми «нам не по пути». Это тестовый вброс, который так любят сценаристы «Квартала 95», чтобы померять настроения о обществе. Заметьте, кстати: общество сильно не возражало.

Не исключено, что мы имеем дело с согласованной комбинацией п.1.и п.2 – когда заявления Киева помогают РФ в реализации их пропагандистских целей, а в Украине – формируется мнение о том, что «нам с бывшими нашими – теперь не по пути».

При этом, версию о том, что Подоляк «идиот или слился», я отметаю. На таком уровне все заявления делаются продуманно и с целью.

Поэтому склоняюсь к третьей версии: «просто сволочь».